大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于延边富德黑哨的问题,于是小编就整理了1个相关介绍延边富德黑哨的解答,让我们一起看看吧。
关键问题是保级乱象指的是什么?如果指的是河南建业主场的法事的话,那么宗教仪式虽然违背了无神论,但是球迷自发组织的活动,足协很难干涉;如果指的是各种默契球传闻,那么足协就更加难以查实。
其实顶级联赛每到赛季即将结束时,各种传言便蜂拥而至,特别是在事关保级的一些事情上,各类小道消息更是无休无止,不过江湖传言未必能够当真。
目前真正查实为假球的、涉及保级的首起案件只有1999年的渝沈案。1999年,沈阳海狮俱乐部直到最后一轮都在为保级而战,当时在最后一轮共有五支球队存在降级的可能性,其中深圳平安队和大连万达队积28分,青岛海牛队和广州松日队积27分,而沈阳海狮队当时的积分只有25分,即使战胜重庆力帆队都还要看其他几支球队最终的比赛结果才能确定是否保级。按照规定,当天的全部比赛应该统一开球,开球时间为14点35分,可是当时两队到了规定时间都不离开更衣室,直到14点41分比赛才开始进行,正式着多出的几分钟,给了两队造假的时间。正是在了解其他场次比赛结果的情况下,海狮队在比赛最后一分钟打入致胜一球成功保级。虽然足协时候成立特别调查组,但是最终认定结果为消极比赛,这次认定也导致中国的假球之风愈演愈烈。
随后几年中国顶级联赛不乏输球保级、黑哨、罢赛的事件,不过随着中国掀起足坛反赌打黑之后,假球案件的土壤已经不复存在,即使想要打假球,也要小心牢狱之灾,因此大可不必怀疑保级时比赛的真实性。当然,某些时候不排除有所谓默契球存在,但是放眼世界,任何国家、任何赛事,默契球都难以查证。就拿刚刚结束的世界杯预选赛最后一轮举例,伊朗在第92分钟被叙利亚队扳平比分,叙利亚也成功挤掉乌兹别克斯坦队晋级附加赛,乌兹别克斯坦方面肯定认为这是默契球,但是伊朗和叙利亚方面肯定不会这样想,而亚足联也不可能对此进行调查,因为即使调查也难以查出实据。同样2004年欧洲杯,瑞典和丹麦不多不少正好踢成2比2直接导致意大利出局,也没有人去调查,两队就是踢成这个比分有什么办法?只能说利益受损方肯定认为别人动了他的奶酪,而当事人则肯定认为这就是自身实力和状态的体现。只要没有金钱交易、没有真凭实据,就无法定性为假球或者默契球,无论是国际足联、亚足联还是中国足协都一样。
(L)
感谢邀请!
针对中超保级乱像,我认为如果不进行足协政策的改革,足协也做不了什么,也没有办法去做什么,理由如下:
1.足球是圆的,谁也不能说哪只球队肯定输,或者肯定赢,就连巴萨和皇马也不能做到不输球,世界杯赛场上更是经常上演强队被弱队踩在脚下的好戏。
2.很多球队为了保级,往往会开出非常高的保级奖金,而这些奖金往往和冠军奖金也差不了太多,因此对于那些没有实力夺冠球队的球员来说,平时不努力,最后几场玩命踢,拿保级奖金也是一个不错的选择。
3.中超制度本身就不完善,中国又是一个讲究人情的社会,很多时候,低头不见抬头见的,与人方便,自己方便。
所以,归根结底,中超的管理还应该进行政策的完善,否则没有办法解决保级乱像的问题。应该不设立冠军奖金和保级奖金,而设立国家队贡献奖、每场比赛赢球奖、参加比赛时间奖。大幅提高这些奖金的额度,使主力球员都能拿到比现在高的多的钱;减少工资,踢不上比赛的球员拿个几十万基本工资就可以了,这也足够他们养家糊口了,省的混工资。这样可以产生良性竞争,使球员专注训练、专注比赛,提高中超球队和国家队成绩。
首先想知道所谓的“乱象”指的是什么,是指多支球队挣扎在保级线上,还是前一阵讨论极多的所谓的“假球”,又或是河南主场的道士。如果是指这些的话,个人觉得可能足协确实无法下手。
一方面本赛季确实多支球队发挥失常,陷入保级泥潭,例如赛季初还在打亚冠的江苏苏宁、上海申花绿地,还有本赛季投资不少的天津亿利、长春亚泰,还有曾多次顽强保级的辽宁沈阳开新,以及上赛季曾经让人眼前一亮的延边富德,都曾陷入过保级圈,或者是此时还处在保级状态。而这些球队或是因为伤病、禁赛、主力出走、球员状态不佳等原因,确实在一段时间内表现不佳,而足球世界也没有强队一定就会赢弱队的道理,所以关于挣扎在保级线上这个问题,足协确实没有办法管理。
另一方面关于前些日子的所谓“假球”,足协实际上已经派人调查了,并且到目前为止没有找到任何证据证明比赛是一场所谓的“假球”。而综合两个球队近期的表现,以及一些数据的对比,我们不难发现所谓的“假球”论根本不成立,所以这一点足协下手了,但这根本只是足球世界中一场正常的比赛。
最后这一方面有关于河南主场的道士做法,足协恐怕就更难插手了,这种宗教活动并不归足协管理。
其实每年到这个时候中国足坛都会有很多风言风语,但更多的还是小道消息,我们哈哈一笑就好,这些江湖传言都不用当真。
到此,以上就是小编对于延边富德黑哨的问题就介绍到这了,希望介绍关于延边富德黑哨的1点解答对大家有用。