足球大师控球大师[$]足球大师控球大师怎么玩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球大师控球大师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球大师控球大师的解答，让我们一起看看吧。

当今斯诺克控球大师，能进前十的都有谁？

巫师，丁俊晖，火箭，塞尔比，墨菲！

在此仅对巫师，丁俊晖做简述。

所谓的控球大师一般指攻防兼备的球手。他们五人可以称得上是世界台坛TOP5控球的主，其中以巫师，丁俊晖尤为出色。特别是老球迷，老铁杆，包括"老司机"，都知道巫师绝对是稳坐当今斯诺克控球大师的头把交椅。就连不可一世的"火箭"奥沙利文也对其俯首称臣，每逢两人交战，火箭总是对其不吝惜赞美之词，也是他最尊重的对手，没有之一。

巫师的厉害之处是利用自身精湛的防守，精确娴熟的母球校位缔造高分杆及上演逆转好戏，尤其是巅峰时期，一旦上手就有可能一杆打到超分，这让对手极为恐慌从而产生巨大的心理压力，进而丧失与之抗衡的战斗力。

NO.2 当属中国一哥丁俊晖，从其手握6杆147便能说明一二，出道时期的丁俊晖就是凭借强大的控球能力及精准的进攻横扫天下。和巫师共同创下斯诺克历史上20岁前就斩获三冠的傲人记录。初涉"江湖"，丁俊晖屡遭巫师各种横扫，逆转，甚至是血洗，战绩惨不忍睹。随着交手次数的增多，所谓的吃一堑长一智，丁在职业上升期捏其招数，精研套路，取长补短，为我所用，逐渐俱备了与巫师抗衡的底气，也打出了不少荡气回肠的经典战局。

在此举一两个战例。

2009年英国锦标赛，状态复苏的丁俊晖一路高歌猛进和巫师会决赛，决赛中两人展开攻守绝活大比拼，让广大球迷大呼过瘾，最终巫师体力不支，8-10败在丁俊晖杆下。

2016年冠中冠四分之一决赛，丁俊晖和巫师狭路相逢，结果丁俊晖在比赛中手感火爆，打出4杆过百5-4领先，却反遭巫师逆转，胜利之后的巫师犹如劫后余生，一脸惊魂未定继而又欣赏若狂的模样。

希望今后能看到他们缔造出更经典，更刺激战局。

我是<红尘客521>，爱好体育，欢迎大家点击关注，在留言区发表您的神回复，相互交流！

个人认为排名第1-10位的分别为希金斯、丁俊晖、奥沙利文、威廉姆斯、墨菲、傅家俊、多特、艾伯顿、卡特和塞尔比

第一位希金斯，俗称巫师，其出色的单杆得分和出神入化的安全球，使他成为巡回赛最难战胜的选手之一，特别是在75三杰时代，他是唯一能与奥沙利文分庭抗礼的选手。希金斯的走位控制非常细，因此年轻的时候很少出现失误，经常凭借出色的走位，完成单杆逆转，曾经在大师赛决赛逆转奥沙利文的比赛就是最好的示例。

第二位就是我国名将丁俊晖，丁俊晖的走位是圈内公认的，希金斯、奥沙利文、亨德利、吉米-怀特等顶尖高手均给予他高度赞誉，比赛中我们也能常常看到丁俊晖抽丝剥茧，完成一局又一局的清台，不过这种精细要求非常高的注意力，丁俊晖常常能够走到位，但注意力不集中偶尔简单球会出现失误，如果能够改掉这个缺点，他赢得的冠军会更多。

第三位是奥沙利文，奥沙利文打球完全不思考，就是一种本能打球，因此他基本不去计算，所以偶尔走位会走过或者不到位，但火老师超高的进球率已经掩盖了他走位的稍稍不足，但总体上火老师的走位还是很到位的。

第四至十位就不详述了，欢迎大家来发表观点，需要指出的是，我认为多特、艾伯顿两位选手比塞尔比走位好，是因为他们失误相当较少，塞尔比的强项是防守，虽然也不乏单杆清台，但看他连续击球的节奏太缓，难度击球成功率到是很高，但走位一般。

看了大家的发言，我忍不住说两句，似乎略了一个人斯蒂芬，亨得利！台球皇帝！！！我只记得有评论员说过（在亨得利的比赛中只要打进一颗红球这局比赛就是亨得利的了！）一个人能统治十年斯诺克的顶级赛事，这件事！我无言以对，只有崇拜！

都老了，新一代的没有过多关注。最喜欢的当然是火箭奥沙利文，没有之一，斯诺克从最早接触到的亨得利，戴维斯，到后来的希金斯，特鲁姆普（小伙很帅），汤姆福德，宾汉姆，丁俊晖，都很棒！

火箭当之无愧第一，杆杆手摆位，整个斯诺克界只有火箭。其次是希金斯和塞尔比，这两位也是控球大师，但比不上火箭，这一点从他们处理乱局就可以看出，为什么火箭连续进攻那么强，就是因为精确的走位，其他人不好说，都差距不大

海因克斯和瓜迪奥拉谁更适合拜仁？

小编觉得单单就拜仁的风格和人员配置是海因克斯比瓜里奥拉更适合拜仁的。拜仁需要一种铁血丹青的一种激情踢法，瓜里奥拉的传控不是很适合目前的拜仁，但不能说瓜迪奥拉的能力比海因克斯差。本赛季海因克斯重出江湖又风雨飘渺的拜仁从德甲落后又带成了一骑绝尘，说明海因克斯是最适合拜仁的打法的。但瓜迪奥拉在竞争更激烈的英超开拓新的英超连胜纪录：十八连胜。瓜帅带领的曼城硬生生的把争冠激烈英超打成了德甲的一骑绝尘，这更能体现瓜帅的能力，但说起拜仁谁更适合，小编觉得是海因克斯，你认同吗？

海因克斯执教的拜仁打法给人一种给人血脉喷张的感觉，有一种蒙古铁骑的感觉。大开大合，看的球迷激情万分。就拜仁的人员配置和德甲的球风来说，海因克斯是更适合拜仁的。海因克斯主要采取高位压迫战术，强调中场绞杀，锋线上依靠罗贝里个人技术，互相交叉换位破对方的防线。那一年的拜仁几乎没有短板，不管是技战术对攻还是破密集防守。我觉得应该算是全攻全守的进化版，追求最快的速度攻入对方禁区。而瓜迪奥拉是以控球为基础，伺机寻找空挡。战术理念都是很先进的，就看谁适合谁，没有谁强谁弱，合适的就是最强的。

小编打个比喻，海因克斯执教的拜仁好比少林，而瓜迪奥拉执教的拜仁好比武当。两种武功都是至高无上的，但因为拜仁的本身素质是更适合少林这种血气方刚大开大合的战术。所以就拜仁来说，小编觉得海因克斯的梗适合拜仁的。但瓜迪奥拉的拜仁也很强，特别是蒂亚戈的引入，也慢慢改变了拜仁的打法。但队内二老里贝里和罗本在瓜帅下没有海公公手下打的激情。多方面原因决定了海因克斯的拜仁更加适合球队的战术。

海公公的拜仁和瓜帅的拜仁都是很棒的，但小编还是觉得还是海因克斯的至刚至阳的少林武功比瓜帅的刚柔并济的武当武功更适合拜仁，你认同？觉得海公公更适合拜仁的朋友给个赞，谢谢。

世上没有如果啊😄！实际上在找上瓜迪奥拉前，是海帅先提出的辞职，拜仁前一个赛季获得了三亚王，对年迈的海帅也是一个打击。在得知是慈和的老帅的最后一个赛季后，也有来自于上一个赛季三亚王耻辱的刺激，拜仁众将士的求胜欲望空前强烈，除了在进八强遇到枪手有些大意涉险过关外，其他时刻都保持了强大的优势。罗贝里的状态也一直保持在高位。瓜迪奥拉入主后，联赛拜仁一如既往的高歌猛进，而且更加具有统治力。但在欧冠这种回合制杯赛，面对豪强们的防守反击，瓜迪奥拉战术在拜仁第一年水土不服的劣势被放大，在对阵皇马的不利状况下，甚至上演了将帅不和的一幕，一众球员一起要求瓜迪奥拉改变战术。欧冠豪强交手本来是运气和实力占同等比例的比赛，当场发挥决定最后胜利归属。拜仁很强，但对阵那支高效的皇马并没有多少优势，可以确定的是海帅的打法不会出现大比分的崩盘。

到此，以上就是小编对于足球大师控球大师的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球大师控球大师的2点解答对大家有用。