女足和男足差距[$]女足和男足差距到底多大知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女足和男足差距的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女足和男足差距的解答，让我们一起看看吧。

为什么同样是国家队，中国女足的待遇比中国男足差那么多？

麻烦您给我找任何一个国家女足收入高于本国男足的例子，欧美日韩都可以，美国和日本女足一样是本国女足远强于男足，收入也完全不能同日而语。

女足的成绩是和女足踢出来的，不是和男足踢出来的，比也是女足和女足比，而女足横向对比的结果就是，中国女足虽然早就不是世界强队了，但是收入依旧是，奥运会上8:2赢中国女足的荷兰女足的收入水平也不如中国女足。

另外，还给你们普及一个知识点，世界上并不存在“男足”职业联赛，只有无差别职业联赛和女足联赛，实际上是只要够强，女的可以进那些无差别职业联赛，但是结果是没有人做到，你看到女足在球场上的优异表现，都是在和女足比赛中踢出来的，足球这种对抗性项目，对抗强度严重影响了技术的发挥，中学生比赛中，也有很多连过5人6人的，难道能力能和马拉多纳比吗？相对技术水平的发挥不是绝对水平的发挥。

另外再补充一点，足球作为职业项目，球员的收入来自于职业联赛，给国家队踢球，本质上是没钱的，打个比方，你自己的工作是公司给钱还是国家给钱？当然了，因为中国特殊的市场环境，的确虚高了，但是这个钱就不是国家给的，也不存在什么按国家队表现给钱这一说。

中国的体育体制是特殊的，举国体制和市场并行，很多其他项目的运动员跟足球运动员根本就不是一个来钱道，根本没办法比，但是观众太容易被媒体煽动情绪，媒体自己的水平也不行，或者说是太行了，知道怎么最吸引流量，造成了足球项目舆论的乌烟瘴气。

最主要的原因就在于，许多人改变不了腐朽发臭的“重男轻女”思想，一直认为男子足球比赛场面相对激烈，女子足球对抗性较弱、观赏性较差，男足赛事的市场占有率远远高于女足，于是就把看球的绝大部分兴趣给了男子足球。也就导致男足和女足的工资及福利待遇两极分化，让前者成了富豪，打了败仗照样吃海参，后者望富兴叹，打了胜仗也只能吃面条。

作为体育项目的足球，它存在的意义究竟是什么？它去参加各种比赛的意义又是什么？我认为无论是球迷还是管理部门及普通群众都应该弄清楚。作为我国第一代领导人毛泽东提出发展体育运动，增强人民体质，这让我们都认识并理解了体育运动的意义！大家都积极自觉地参加了各种体育活动。当然，足球活动亦是如此吧？但增强体质的运动去比赛，并且拿到畸高的薪酬待遇，却质量不高，这些钱由谁出？凭什么创造了什么价值？否则真的是毫无意义！更何况又男女有别，薪酬待遇差距巨大，这个就难以服人了。所以，降薪、改革足球运动的价值是关键l

男子在力量丶速度和冒险程度甚于女足，观赏性和借机发泄（许多球迷看球就喜欢那个闹和激烈，借机发泄），女足毕竟天生比不上这些，所以市场开发比不上，投资少，收入就入。

为什么中国女足收入水平算比较高了，却依然跟男足差距巨大呢？

这重男轻女了，同样都是足球，并且男足是屡败屡宠，越败越宠。这就是足球管理层的思维岀问题了。或者在无底线无原则宠男足的过程中，管理层有利益在里面。不对，不是或者，应该是肯定。比如原来已查实的赌球等丑闻，直接用利益把国家法律荣誉踩在脚下。

男足、女足、收入水平的差距在于，《男足》比《女足》入行入的早，成事也早，只要拿到了奖牌，就发奖金，一点一点的就与金钱挂钩了，女足那时候还没成事呢，在金钱上的差距就越来越大，直到现在。[流泪][流泪][流泪]

遭西方的影响，现代的人可能觉得地球离开足球娱乐没有快乐可言，所以说把足球看成影响国运高度，把足球运动员似为比科学家还高的地位，让他们的待遇高过任何人职业，有必须要吗？

中国男足和女足的成绩比较，差距有多大？

差距不是一般的大啊，数据说话：中国男足迄今为止只有一次打进世界杯决赛圈，而中国女足至今只缺席过一届世界杯。天壤之别，一点都不过分！！

在此前举行的7届世界杯中，中国女足仅仅只缺席了2011年的德国女足世界杯，剩余的6届世界杯铿锵玫瑰都成功小组出线，并打进最终的八强名单。

其中，上个世纪90年代是中国女足最为辉煌的时期，以孙雯那一批优秀球员为班底取得了辉煌的成绩，距离世界之巅真的只有一步之遥，分别是1995年的世界杯第三名和1999年的世界杯亚军。

而进入新世纪以来，伴随着世界女足运动的发展和中国对自身的种种问题，中国女足发展有所放缓，而在刚刚结束的约旦女足亚洲杯上，中国女足1:3不敌日本女足无缘最终的决赛，但我们依然晋级了2019年法国女足世界杯决赛圈比赛。

男足就不说了，不想说也没得说！

盼中国女足再创佳绩 ，

铿锵玫瑰绽放法兰西。

到此，以上就是小编对于女足和男足差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于女足和男足差距的3点解答对大家有用。