鲁能艾堃[$]山东鲁能王堃屹

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能艾堃的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能艾堃的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能2-2河北华夏，费莱尼绝杀球被吹掉，你如何评价？

估计山东鲁能遭到了持续的、不公正的、妨碍中国足球发展的事情。

鲁能与华夏的第1次交手，在苏州争夺下一轮的淘汰赛名额。值得一提的就是，首轮被北京国安淘汰的山东鲁能很可能要踢“最轻松之战”。因为球队已经失去了本赛季进入四强的任务，现在的排位赛只是一种“练兵”，特别是对付实力不如自己不如河北华夏，却没想到还是遭到了难以接受的判罚。

让“车马炮”，山东鲁能打算哀兵必胜？

0比2落后，山东鲁能还有更多的困难在本场比赛出现，让出“车马炮”只能盼望“哀兵必胜”。很早就被河北华夏两球领先，高拉特因为之前与广州恒大的“回避条款”的关系，在次回合与广州恒大的交手当中依然无法出战。高拉特本赛季租借到河北华夏，迅速成为球队的“中场发动机”，所以在他缺阵的淘汰赛让球队无法完成组织串联。相信，第二回合的教练，“高拉特后遗症”依然会带给河北华夏。更让人意想不到的就是，河北华夏的主教练谢峰，让高拉特迅速成为对抗山东鲁能的筹码。所以，山东鲁能很快就落后了。

山东鲁能打算忘记过去，但是并没有那么容易

面对河北华夏主教练的“奇招”，山东鲁能开始“见招拆招”。还是派出大部分的主力球员登场，目的是想改头换面。所以，在球队落后两球的时候还能够追平比分可以看到山东鲁能的斗志有所恢复。

正所谓：“兵无常势水无常形”。

本赛季的中超联赛开创了“赛会制”的对战模式，山东鲁能的争冠道路进入了前所未有的困局。但是，依仗强大的阵容以及娴熟的“夺冠技巧”，在面对河北华夏应该是绰绰有余。也就是说，山东鲁能只要让球员踢出应有的实力，即使遭遇对手的“雕虫小技”也能够充满自信。

随着主裁判艾堃的一声哨响，山东鲁能与河北华夏的第一回合比赛最终以2-2收场，双方可以说各踢了半场好球。首先是河北华夏在上半场由高拉特助攻图雷进球首开记录，然后就是图雷制造了一个点球由丁海峰主罚踢进，河北华夏可以说收获了一个完美开局。

但是不甘失败的山东鲁能在下半场卷土重来，他们加大了进攻力度，并且创造了两个点球，都由格德斯罚进，山东鲁能也因此把比分扳平。原本大家都以为这场比赛将以和气收场的时候，山东鲁能中场大将费莱尼站了出来，他在禁区之类的大力头球力压对手防守球员得分，但是当值主裁判艾堃认为费莱尼犯规在先，取消了进球，由此引发了新一轮的争议。

说真的，这个判罚有点让人觉得莫名其妙，费莱尼占据着绝对的身高优势，他没有必要借助犯规将球打进。从慢动作来看，费莱尼并没有压人犯规，而是一个习惯性动作才碰到了河北华夏的球员，而当时河北华夏球员其实已经失去了防守位置，他只是象征性的跳了一下。被判罚犯规之后，费莱尼坐在地上一副不可置信的样子，因为这在欧洲赛场是百分之百的好球。

如果按照中超裁判判罚的标准来看，那么之前山东鲁能与北京国安“8进4”的首回合比赛，由巴坎布踢进的第二个进球也是犯规的。从慢动作来看，当时巴坎布手上有一个推人的动作，山东鲁能的防守球员倒地才失去了位置，当时山东鲁能球员尽管抗议了，但也被无视。现在事情还没有过去多久，相同的事件却有着不一样的判罚标准，如何不叫外界质疑呢？

其实在我看来，山东鲁能已经彻底“惹恼”了中超裁判员这个圈子了，他们看似铁面无私，实质上都有着自己的小九九，当群体利益遭受威胁时，肯定会抱团取暖一致对外，山东鲁能想要化解这段“恩怨”，看来还是需要时间的。这场比赛主裁判艾堃的表现其实是非常不错的，连续给了山东鲁能两个点球，很好的证明了自己的“大公无私”，但是在最后时刻还是产生了一个小污点，实在是有点虎头蛇尾的意思。

比赛已经结束，比分已经不可更改，但我希望所有的恩怨应该到此为止，冤冤相报何时了，为了中超联赛如今来之不易的局面，双方更让一步吧。

尽管两队已经无缘争冠，但是排位赛还得进行下去，只是这场鸡肋般的比赛，真的像鸡肋骨一样，食之无味，但弃之可惜。当然毕竟也是一场正儿八经的比赛，双方也都排出了强阵。只是没有想到，这样的一场比赛，裁判还能抢戏，这不，不公判罚又又又落到鲁能的头上，已经第三次了，太欺负人了！

简单的回顾这场比赛，鲁能在开场被河北反击打进两个，其中有一个点球，随后，鲁能加强了进攻，创造出不错的机会，经过全队的努力，通过两个点球扳平比分。到这里我们可以看到，比赛的点球虽多，但都是合理的。

下半场后半段，扳平比分后的鲁能，仍就大举进攻，这给了河北很大的压力。而在91分钟左右，格德斯在禁区内制造了任航的一个手球，但主裁判示意不是，而后来通过回放，任航确实手球，这比57分钟的那个，更无争议！对此，我认为，裁判可能认为点球太多，就不判了，仔细想想也能理解！

而真正令球迷义愤填膺的是，在比赛的伤停补时阶段，费莱尼的进球，非常好的进球，却被艾堃以费莱尼推人犯规为由吹掉！其实，通过慢镜头可以看到，皮球来到禁区后点，费莱尼凭借身高优势，高高跃起，虽然和防守球员有肢体接触，但没有推人的动作出现，而且费莱尼身高的优势，让他不需要通过推人就能有获得利位置，总之，这是一个非常好的绝杀球，就算放到五大联赛也没有犯规一说！

绝杀球一经被吹，不仅是球迷，就连电视解说员，包括众多足球专业人士都为鲁能鸣不平。不得不说，太黑了，为啥裁判都和鲁能过不去，已经连续三场了！

同样的肘击动作，费莱尼直红下场，追罚3场，保利尼奥只得一黄牌，你如何看待？

作为鲁能球迷就想说一句，费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该，但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗？同样是中超球队，难道还分个远近亲疏？想想鲁能就憋屈啊！

保利尼奥确实是位好外援，实力超强，职业态度也是上佳，但这不代表他犯错之后就可以纵容，就可以给予照顾。

从对比画面中我们可以看得很清楚，费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙，同样的故意为之，同样的轻抬胳臂肘，按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。

本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松，而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法，也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大，但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话，我们鲁能球迷是绝对不服的！

（体育巡逻官）

中超第17轮，天津泰达主场迎战广州恒大，恒大客场3:0完胜。但是比赛中，恒大队得到了8张黄牌，表现不佳。

这其中，保利尼奥因为一个疑似肘击的动作，主裁判通过VAR回放，出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的，所以没有出示红牌。

而费莱尼那张肘击的红牌，因为他已经看到泰达队的球员，故意抬高手肘，所以主裁判出示了红牌，而且赛后费莱尼被追加停赛3场。

保利尼奥这个动作不会被追加处罚，只是以后保利尼奥需要注意自己的动作，不要再出现这样不友好的犯规动作。

中超的账，没法算！如果要翻黄历的话，你能翻出一大堆不可思议的判罚，就说费莱尼肘击吧，也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。

从这两个图来看，费莱尼同保利尼奥的肘击动作，差别不太大，但是结果却是不一样，保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。

但是费莱尼这个动作，却让费莱尼当场被出示红牌罚下，而且赛后又追加了停赛，看起来费莱尼的确有些冤枉了。

再看看恒大与鲁能的首回合比赛，第68分钟，费莱尼也有个肘击动作，击打了杨立瑜的后脑勺，当值主裁判是洋哨马日奇，马日奇甚至连黄牌都没有出示，视频裁判也没有提醒马日奇。

这说明了甚么呢？只能说明裁判员判罚尺度不一样。

鲁能客场对阵更大，马日奇是洋哨，判罚比较宽松，对费莱尼的动作有些判罚过松。

但是鲁能对泰达的比赛，主裁判李海新判罚较严，这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩，而后又红牌罚下费莱尼，可见尺度是比较严格的。

恒大客场对阵泰达，主裁判艾堃判罚比较宽松，对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌，但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。

所以，为什么相似动作，保利尼奥只得到黄牌，费莱尼得到了红牌还被追加停赛，也许只能用裁判员尺度不一来解释了，点背了，赶上比较严格的裁判，那也没办法。

到此，以上就是小编对于鲁能艾堃的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能艾堃的2点解答对大家有用。