竞彩如何判断让球是否合理[$]竞彩让球怎样才能准确判断结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于竞彩如何判断让球是否合理的问题，于是小编就整理了5个相关介绍竞彩如何判断让球是否合理的解答，让我们一起看看吧。

足彩让胜和（让）胜有什么区别？

胜和让胜的区别是胜是靠自己实力取胜的，让胜是看别人让步取胜的。 你先要看主队是让球方还是受让方。比如说曼联主场打维拉 ，那肯定是曼联让球的，那样你买让胜就是胜的意思，不过那样曼联至少要赢2球，不然赢一球就是走水，而国彩就算你输了。如果是维拉主场打曼联，那么维拉是受让方，这时候让胜就有2种意思了，一是平局，二是胜，你买让胜相当于稳妥一点，把这2个选项都包括了。只要维拉平局或者赢球都算你赢。 拓展：足球 足球，有“世界第一运动”的美誉，是全球体育界最具影响力的单项体育运动。标准的足球比赛由两队各派10名球员与1名守门员，共11人，在长方形的草地球场上对抗、进攻。 比赛目的是尽量将足球射入对方的球门内，每射入一球就可以得到一分，当比赛完毕后，得分多的一队则胜出。如果在比赛规定时间内得分相同，则须看比赛章则而定，可以抽签、加时再赛或互射点球（十二码）等形式比赛分高下。足球比赛中除了守门员可以在己方禁区内利用手部接触足球外，球场上每名球员只可以利用手以外的身体其他部分控制足球（开界外球例外）。

单场的让球胜平负与竞彩胜平负有什么区别？

让球数是指强队通常会让几个球给弱队，比如说：拜仁VS科隆 -1 这就表示主队拜仁让科隆一球，就是说只有拜仁赢1球以上才算胜，如果拜仁只赢1球(比如1比0，2比1)那就算平，如果拜仁平了或者输了(比如1比1，1比2)那就算输。而+2就表示后面那个球队，也就是客队让主队2球，也就是客队要稍微强点所以要让主队球，客队要赢2球以上才算胜~不知道这样回答你明白了没~

竞彩足球让球胜平负3x4什么意思？

竞彩足球让球胜平负：是指在选择的比赛中有让球的，如主队让客队1球的比赛结果的话，主队必须至少赢两球才能算赢，赢一球算平，否则就是负。3x4：是指选择三场比赛，2串1和3串1组合，共4注，即三注2串1和一注3串1。

总共有三种过关方式，3x1是三场比赛必须猜中三场才能中奖，3x3是三场比赛必须猜中三场才能中奖，奖金比3*1多点，当然投入也稍微多点。3x4是三场比赛猜对其中两场 也包括三场 才算中奖 ，呵呵 希望能帮到你！

竞彩足球同一支球队可以买胜平负和让球吗？

比如一场比赛主队让客队2球（-2）。比赛结果是3-0，让球胜平负彩果就是让胜；比赛结果是2-0，让球胜平负彩果就是让平；比赛结果是1-0（赢2球以下、或输球），让球胜平负彩果就是让负。比赛规则：决议一只有符合规则第二章规定的最低技术要求的足球方可在比赛中使用。在国际足联和洲际联合会主办的比赛中，所使用的球必须带有下列三种标志之一:第一种，正式的"国际足联批准"标志;第二种，正式的"国际足联监制"标志;第三种，经证明的"国际比赛球标准"。在球上印有这些标志就表明该球已被正式检测，并符合各个级别所规定的特殊技术要求。球的最低技术要求已在规则第二章中说明。这些与各个级别有关的特殊要求必须得到国际足球理事会的同意。相关的检测机构也要得到国际足联的同意。各国足协的比赛可以要求使用符合上述三种标志之一的球。其他比赛用球必须符合规则第二章的要求。决议二在国际足联、洲际联合会和国家协会主办的比赛中，除了比赛及比赛组织者的标志和制造商的商标外，不允许在球上出现任何商业广告。竞赛规程可限制此类标志的尺寸和数量。

买足彩，如何分析一场球赛盘口是否合理？

非常感谢邀请。在回答问题之前，我先简单解释一下盘口，便于理解我后面的举例。

平手（0）：双方平开，一般水位低的为上盘。

平手/半球（0/0.5)：让球方打平输一半，赢一个全赢，买下盘打平赢一半。

半球(0.5)：让球方平负全输，赢一个全赢。

半球/一球(0.5/1)：让球方赢一个赢一半，赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘，让球方赢一个输半。

一球(1)：让球方赢一个走盘，竞彩让球平，赢两个全赢。

一球/球半(1/1.5)：让球方赢一个输一半，赢两个全赢。

球半(1.5)：让球方赢一个全输，赢两个全赢。

球半/两球(1.5/2)：让球方赢两个赢一半，赢三个全赢。下盘参考半一盘。

两球(2)：让球方赢两个算平，赢三个全赢。

两球/两球半(2/2.5)：让球方赢两个输一半，赢三个全赢。

两球半(2.5)：让球方赢两个全输，赢三个全赢。

举例1：2月4日奥格斯堡和法兰克福，先看看两队盘口图（因避免误会，我截掉了公司，所以不代表我这里数据错误）

图上可以看出，近期法兰克福7场不败，客场成绩排名第2，非常强势。而盘口却是主队让平半，见下图。

临场一直降低下盘水位，主流公司纷纷调低平赔，给人以赢半博全的期望，诱盘手法一目了然。如此，上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨，没道理做客让平半的（最终2:1获胜）。

举例2：水晶宫和纽卡

主队15年主场5:1大胜纽卡，近期主场5胜4平1负，其中赢了切尔西，打平曼城，不可谓不凶悍。反观纽卡，毫无亮点可言。

再看看开盘

初盘半球高水，上盘水位0.95-1.05来回浮动，X廉（英国本土大公司）顺势调低主胜赔率，初赔2.1降至2.05，给人以主队有利好消息，调低主胜赔付的迹象，考虑赢球即赢盘的情况下，于是玩家资金纷纷进入上盘，套句术语，大热必死。反之，2.4意甲卡利亚里，近期如此狼狈的成绩，偏偏开了半球盘，同时临场大小盘降至2.25，疑似平局，下盘过于便宜，从而起到阻上效果（卡利亚里2:0胜）。

综上所述，苹果认为理解盘口是否合理，首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等，有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队，意甲卡利亚里撒丁岛球队，同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法，将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口，然后再对比初盘，得出结论。比如两队实力差距较大，却开出一个很便宜的盘口，上盘往往较难打出；两队实力差不多的情况，苹果认为那方能让球那方就易于打出，然后结合欧赔指数，临场变化再加以考虑。

当然，“足球是圆的”，这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论，有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺，同样的道理，我认为半球盘是非常合理的上盘，但是裁判问题，影响了一场伟大的比赛（因为苹果足彩就错了这一场）。还有一些队伍，盘口合理，但是因球星等原因比如2.4的巴萨，赛前传出梅西替补，主流公司临场大幅降低平赔，大小盘迅速掉盘，最终1:1结束，梅西替补登场送上助攻。

结束语，盘口是否合理，赛前应尽量多的查找资料，从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘，每个联赛操盘手法也不尽相同，平时要多注意收集，思考得失，祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。

因水平有限，不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩，一起讨论研究。

到此，以上就是小编对于竞彩如何判断让球是否合理的问题就介绍到这了，希望介绍关于竞彩如何判断让球是否合理的5点解答对大家有用。