上港 贺惯[$]上港贺惯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 贺惯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港 贺惯的解答，让我们一起看看吧。

上港球员名单？

门将

1#颜骏凌 12#陈威 22#孙乐 35#郭通

后卫

2#张卫 3#于睿 4#王洪超 5#石柯 13#魏震

20#杨世元 21#于海 23#傅欢 28#贺惯

中场

6#蔡慧康 8#奥斯卡 15#林创益 16#买提江

18#张一 24#雷文杰 25#艾哈迈多夫 36#时间

37#蔡文卓 40#陈纯新

前锋

7#阿瑙托维奇 9#洛佩斯 10#胡尔克

11#吕文君 14#李胜龙 17#陈彬彬 30#贾博琰

上港如果没有胡尔克、奥斯卡、艾哈迈多夫，王燊超、贺惯还能入选国家队吗？

你必须得承认，上港完全是靠外援挑大梁的，虽然中超球队，外援的实力占据主要作用，但我们还是希望中国球员能够从外援身上学到些什么，至少球队购买大牌外援也有一个目的，就是希望国内球员能够得到成长。

昨天晚上中国杯的比赛，王燊超显然是不合格的，那几个史诗级的停球，已经成功引起球迷的愤怒。他绝对是被上港成绩掩盖真实实力的国内球员。在俱乐部，有了几名超级外援的帮助，王燊超才能得以有精彩的表现，但是昨晚的比赛，成功让王燊超原形毕露。

今天，我们不谈贺惯，毕竟昨天发挥失常的不止他一个人。应该是全体球员的责任，全体球员集体迷失。贺惯作为上港的主力中后卫，近年来的成长我们看在眼里。

但是王燊超的表现就不得不提了，三个史诗级的停球，成功引起了全体球迷对他的关注。作为职业球员，这样的表现难道不应该为自己羞愧吗？我真的很不能理解一名职业球员踢出这样的表现。

作为球迷，一直没敢奢望国足能够赢球，中国足球职业化以来，一直在谈对于球员的基本功培养，对于球员技术水平的加强。如今看来，被成功的打脸了，这还是职业球员应该有的状态吗？王燊超作为上港的主力后卫，能够把球停到三米外，这需要多大的勇气。可以说，他成功刷新了我们对于职业球员的三观。中国足球发展说了这么多年，一夜被打回原形。

上海上港的问题，很显然被强大的外援掩盖住了。单论表现，王燊超的能力还配不上国足。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球分析，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢！

谢谢邀请回答。对于这个问题可以很肯定的回答你肯定不能。在目前中超中，可以说所有球队都是靠外援撑起的比赛。现在中超球队无论成绩好坏都于外援有很大的关系，球队的实力强不强，外援起到了决定性作用。

在几年前亚冠比赛中，恒大无论于日本，还是韩国球队较量，对方都是一直认为，恒大国内球员水平都非常一般，强就强在三个南美外援，由于外援的出色发挥，恒大在那几年可以说是亚冠数一数二的球队。从那以后更加奠定了外援在中超中的地位，各只球队更是疯狂的引援，国内转会记录一次又一次得被打破，外援的水平从原来的 三四流到后来的二流水平，外援的水平越来越高。

上港得前身是上海东亚足球俱乐部，在被上港收购后，上港凭借强大的资本注入，让一支升班马在几年内迅速成为了中超的劲旅。在这几年中上港集团为上港俱乐部投入了非常多的金钱，对外援的要求也是越来越高，从切尔西买入的奥斯卡更是创造了当时中超记录。

在外援的协助下，上港的成绩一年比一年好，目前已经成为了中超主要的冠军争夺者。然而上港是一支完全依靠外援的球员，在离开外援的情况下，上港基本就是一支鱼腩球队。去年联赛开始阶段，上港在前几轮领先恒大很多的情况下，最后由于外援的受伤，停赛，最后还是把冠军流失。

因此题目中，如果失去外援的支持，这些国内球员基本是不太可能入选国家队。在这些外援的帮助下很多问题都变的那么渺小。

作为从东亚时期就作为球迷的我来说，我一直认为王燊超的能力和天赋本来就不高，理智的球迷仔细看上港比赛可以发现王队比赛的基本功（停球）的确就是不行，他的成长是靠他勤勤恳恳换回来的，同样贺惯也是靠那股拼劲让人认识到他，他们两个本身的实力的确并不出众。虽然喜欢上港，但是讲真的，上港后防线能进国足是沾了球队整体实力的光，以及平时对于比赛的态度。当然换回来说，国内球员的差距真的不大，但大爷不少！个人认为球员态度才是选择的第一标准

这个问题不明不白？如果上港没了奥斯卡，浩克和艾哈迈多夫，顺便也没了埃尔克森吧，那就是全华班。如果其他队都有外援的话，肯定降级。如果其他队也没有外援的话，也就是一支中下游球队。如果是其他外援那就说不准了，不知道是啥外援？上港的后防线的能力真不咋地。如果上港后防线强的话，去年就夺冠了。所以，上港是豪华的前场，可能是亚洲最强的中前场，而后防只能是中超保级水平。这估计看球的人都看得出。真没搞懂，里皮不明白？

这个问题没有意义，外援，各个俱乐部有，国家队队员和外援有一定关系，但是，有外援的球队就一定有国家队球员吗？照这样说，大连一方的外援也是顶级外援，实力不比上港外援差，应该也可以有杰出的中国球员进国家队，可事实上不是这样。

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

裁判员的判罚有很强的主观意识，究竟如何判罚都取决于他的看法，叶楚贵抬脚过高是危险动作是肯定的，但是是否真的踢到阿瑙托维奇是个疑问，慢镜头显示也不清晰，只能说马宁判罚点球是个争议吧。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

到此，以上就是小编对于上港 贺惯的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 贺惯的3点解答对大家有用。